Türkçe ||عربــــي || English

 

Şifremi unuttum    Yeni üyelik       E-mail:     Şifre:    
   ANA SAYFA
   BİZE DAİR
   SEMİNERLER
   MAKALELER
   TERCÜME MAKALELER
   FAALİYETLER
   YAYINLAR
   SÖYLEŞİLER
   SİZDEN GELENLER
   İRTİBAT
Google Grupları
Darulhikme grubuna abone ol
E-posta:
Bu grubu ziyaret et
Tüm site içeriğinde ara
ÇOK OKUNANLAR
Rıhle Dergisinin 7. Sayısı Çıktı
İslâmî Bilincin İhyası/Ebubekir Sifil hoca
Rıhle Dergisi'nin 2. Sayisi Çıktı
İhyâu Ulûmi'd-Dîn/T. Hakan Alp
SON EKLENENLER
Karaman Hocanın "Var"ları ve "Yok"ları-2
Karaman Hocanın "Var"ları ve "Yok"ları-3
Başörtüsünün Referans Kaynakları
Dil Belası
Pakistan halkı bize bakıyor

 
  Murat Türker
 
 

İsmet Özel Meselesi ve Hocaefendi’nin Ses Kaydı
mtur06@hotmail.com
I.
Bu yazılar, hemen hemen eş zamanlı olarak karakalem.net ve darulhikme.org.tr sitelerinde yayımlanıyor.
Uzun bir süredir okuyucu yorumlarına alenî bir tarzda cevap vermiyorum.
Yeni polemiklere kapı aralamak çok hoş olmuyor doğrusu…
Ancak mezkûr iki sitede de yayımlanan “A. Turan Alkan – İsmet Özel ‘maçı’ ya da Faşistler geri mi döndüler!?” başlıklı yazımla ilgili bir iki hususu açıklığa kavuşturmam gerektiğini düşünüyorum.
Evvela bir yorum sahibinin “Özel, ben üstünüm, çünkü Türk yaratılmışım diyor.Siz haberi ‘Üstünüm, çünkü Müslümanım…’ şeklinde veriyorsunuz…İlginç!” şeklindeki değerlendirmesini alalım gündeme…
İsmet Özel’le bir kez yüz yüze görüşme şansım oldu ve açıkçası genel duruşunu tasvib etmeme rağmen, birlikte oturduğumuz üç-dört saat boyunca benim asla kabullenemeyeceğim birçok şey söyledi İsmet Özel…
Yeni polemiklere kapı aralamamak için bunları zikretmek istemiyorum.
Bunları şunun için söylüyorum: İsmet Özel’in her söylediğini türlü tekellüflerle kabul eden biri değilim ben…
Okuyucu yorumundan bu iddiayı çıkarmamın sebebi ise şu cümle: “Yapmayın dostlar, etmeyin dostlar… Bu dini birkaç entelektüele, birkaç ezberciye kurban ediyorsunuz ya, helal olsun size, bize!”
Bu ithamın kapsamına girmediğime inanıyorum…
Evet, bu satırların yazarı, sözü sırf söyleyenin kimliğinden ötürü sorgulamadan kabul etme hatasını zamanında çokça irtikâb etmiştir ama bu onun geçmişinde kalmış bir zihnî ârızadır.
Bırakınız İsmet Özel’i, hayatıma uzun yıllar tesir etmiş başka şahsiyetleri bile sorgulanamaz bir alana çekerek kutsallaştırma sapkınlığından uzun bir süredir berîyim ben…
Ama yeri gelmişken şunu da söyleyeyim: Özel’in duruşunu, bin tane A. Turan Alkan oportünizmine de tercih ederim.
Modern ezberlerimizi bozan ve zihin konforumuzu imhâ eden sözler söyleyerek garipsenmek, kalabalıkların kulağına hoş gelecek laflar ederek aydın sınıfına dâhil olmaktan nezdimde daha hayırlıdır.
Üstelik Özel, ilgili televizyon programında yorum yazan zâtın iddia ettiği gibi üstünlüğü Türk oluşuna değil, müslüman oluşuna bağlıyor. Bunu görmek için ilgili görüntü kaydını izlemek yeterli sanırım…
Müslümanların diğer tüm inanç mensuplarından üstün olduğu iddiasını “mukni', mülzim felsefî ve ilmî derinliğe sahip bir ifade manzumesi” ile izah etmemizi bekleyen yorum sahibi de esas garâbetin bu beklentide olduğunu ıskalıyor mu acaba?
‘Modern bombardımana mâruz kalalı beri’, müslümanlar, üstün oldukları inancından yüz geri ettiler.
Bugün görülen o ki, müslümanlar, kendi inanç umdelerinin yegâne hakikat tezâhürü olduğu konusunda ikna edilmelidirler.
Esefle tesbit edilse bile bu tür bir ikna çabasının gerekliliği vârid ise bunun nevzuhur bir zihnî sapma olduğunu da itiraf etmek zorundayız.
Daha kat edilecek çok mesafe var…
II.
Daha önce karakalem.net’te yayımlanan “Fethullah Gülen Hocaefendi’yi konuşmak” başlıklı yazı serisinin yedincisinde yer alan ve Hocaefendi’nin bayanların okumasına yönelik bir soruya cami kürsüsünden verdiği cevabı içeren yazı ile ilgili farklı tepkiler aldım.
Bu yazıda geçen ses kaydını kendisine iletmemi isteyenler olduğu gibi, bu tür bir kaydın olduğuna inanmadığını söyleyenlerin mesajlarına da muhatap oldum.
İlgili yazının yayımlandığı tarihte bir teyp kasedinde yer alan soru-cevap kaydını bilgisayar ortamına taşıyamadığım için internet ortamında sunmak mümkün olmamıştı.
Geçenlerde aynı içeriğin bilgisayar ortamındaki kaydı elime ulaştı.
Arzu edenler bu kayda ulaşsınlar diye buradan yayımlamayı bir gereklilik olarak gördüm.
Murat Türker
Ekleme zamanı: 04.01.2010
Bu Yazı Toplam 3121 Defa Okunmuştur

BU HABERİ

Yazdır

Arkadaşına Gönder

Yorum Ekle
Yorumlar Bu Habere Toplam 2 Yorum Eklenmiştir.
Sitemizde,ismet özel ve onun türklük algısıyla alakalı ,nereden başlanıp nerede bitecegi ayarlanabilmiş bir makale tertip edilememiştir.ismet özel ve onun türk ü yazılmaya degerse bunun holalalup şeklinde olmaması daha uygun olur kanaatindeyim.
11.01.2010, ersin kök
Şair İsmet Özel'in -Ben üstünüm,çünkü,Türk yaratılmışım.- sözün deki Türk kelimesini İslam'la özdeş bir anlam üzere kullanıyor olması,İnd-i İlahi'de kendisini kurtarmaya ne derece yeterli o lacaktır,o husus Allah'la kendi arasında.Bu hususta,fazla da i leri gitmeye bence gerek yoktur.Fakat,bunu geniş okuyucu kitle si nasıl anlar,şairin muradının o olduğu kendisine ulaşsa bile, İslam yerine konmaya çalışılan o kelimeyi ne derece masum göre bilecektir? O kelimenin mucidine bir suizann kapısını aralama ihtimali az mıdır? Türk yaratılmaktan kasıt,hakikaten Müslüman yaratılmaksa, kişi Türk yaratılabilir,bu hususta tercihi söz konusu değildir ama,kişi Müslüman yaratılmaz,fıtrat üzere yaratılır,daha sonra kendi irade ve tercihi ile Müslüman olur.İslam yerine Türk keli mesini kullanma bir cezbe eseri ise,Alem-i Sahv'a dönüldüğünde, onun tashihi gerekir.Cezbe eseri sarf edilen bu söz de,o hal ü zere olmayan başkalarının kullanımına yasaklı bir söz olarak ka lır.Cezbe ve sekr eseri şatahatla dolu Fütuhat-ı Mekkiye müelli fi Muhyiddin-i Arabi (k.s.)ne diyor? Bu kitabımızı bizim makamı mızda olmayanlara okumak haramdır. Bu nedenle, -Yok musun ey Adl-i İlahi-,Bedr'in arslanları ancak bu kadar şanlı idi- gibi,geniş halk kitlelerinin kafasını allak bullak edici,itikadını zedeleyici,suizanna sevk edici ve zara rı faydasından çok ifadeler serisinden bir sözdür şairin sözü.
09.02.2010, Temel Kılıç
Diğer Yorum İçin
Karaman Hocanın "Var"ları ve "Yok"ları-3
Dr. Ebubekir Sifil

Günümüzde İslamî İlimler Eğitimi Müfredatı: Mülahazalar III
Talha Hakan Alp

Başörtüsünün Referans Kaynakları
Dr. Serdar Demirel

Neden Âdâb-ı Şer’iyye Yahut Problem Nerede?
M. Fatih Kaya

İslam Dünyasından Alim ve Davetçileri Ağırlamaya Devam Ediyoruz.
Ömer Faruk Tokat

Dini Yükseltmek mi, Din ile Yükselmek mi?
Murat Türker

Hanefî Mezhebinin Meşhur Metin Kitapları II
Orhan Ençakar

İmam Tahâvî Biyografisine Bir Katkı
Abdulkadir Yılmaz

Bonaparte’dan Zağlul’a Mısır’da Masonluk
Yusuf Hanif

Hayrettin Karaman Hocanın bir Fetvası Üzerine bir Değerlendirme
Ahmed Turan

Tevfîk el-Hakîm
Abdullah Zerrar Cengiz

Kelam İlmi ve İslam Akâidi Şerhu’l-Akâid İsimli Tercüme Üzerine
Tedkik Komisyonu

İKTİBAS
Şarkiyatçı Bakış Açısının Din Araştırmalarına Etkisi
Dr. Murteza Bedir

Dâruşşafaka Cd. Başmüezzin Sk. No: 1 Fatih - İstanbul
Tel: +(9)0 212 631 24 43    Fax: +(9)0 212 532 11 34   e-posta: bilgi@darulhikme.org.tr
Hesap Bilgileri: Türkiye Finans Katılım Bankası, Yavuzselim Şubesi, Daru'l-Hikme adına,
Hesap No: 263255-1
 
Ana Sayfam Yap | Sık Kullanılanlara Ekle
    copyright verigoo 2007